Ir al contenido principal

Los cuatro pilares del modelo GROW.

 


El modelo GROW, desarrollado por John Whitmore, Graham Alexander y Alan Fine en la d茅cada de los 80, es una metodolog铆a ampliamente utilizada en coaching para estructurar las conversaciones y el proceso de desarrollo del coachee. Este modelo se basa en cuatro pilares fundamentales, representados por el acr贸nimo GROW:

1. Metas (Goals):

  • Este pilar se centra en la definici贸n clara y espec铆fica de los objetivos que el coachee desea alcanzar, tanto para el proceso completo como para cada sesi贸n individual.
  • Es importante que las metas sean significativas y relevantes para el coachee, que est茅n alineadas con sus valores y aspiraciones.
  • Adem谩s, deben ser formuladas de forma SMART: espec铆ficas, medibles, alcanzables, relevantes y limitadas en el tiempo.
  • Para lograr esto, el coach realiza preguntas poderosas que ayudan al coachee a aclarar su visi贸n, identificar sus deseos y establecer objetivos que lo motiven y lo comprometan con el proceso.

2. Realidad (Reality):

  • En esta etapa, se busca que el coachee explore su situaci贸n actual con la mayor objetividad posible.
  • El coach gu铆a al coachee a trav茅s de preguntas que lo ayudan a analizar su realidad, identificar los factores que le acercan o le alejan de su objetivo, reconocer sus fortalezas y debilidades, y evaluar los recursos con los que cuenta.
  • Este an谩lisis de la realidad es fundamental para que el coachee tome conciencia de su punto de partida y pueda dise帽ar un plan de acci贸n efectivo.

3. Opciones (Options):

  • Esta etapa se caracteriza por la creatividad y la exploraci贸n de posibilidades.
  • El coach anima al coachee a generar una amplia gama de opciones para alcanzar su objetivo, sin censura ni juicios.
  • Se busca que el coachee salga de su zona de confort, considere diferentes perspectivas y descubra nuevas alternativas que quiz谩s no hab铆a contemplado antes.
  • Una vez que se tiene una lista de opciones, el coach ayuda al coachee a evaluarlas en funci贸n de sus ventajas, desventajas, factibilidad y alineaci贸n con sus objetivos.

4. Voluntad (Will):

  • Esta es la etapa de la acci贸n y el compromiso.
  • El coach ayuda al coachee a definir un plan de acci贸n concreto para poner en pr谩ctica las opciones elegidas y alcanzar su objetivo.
  • Este plan de acci贸n debe ser espec铆fico, medible, alcanzable, relevante y limitado en el tiempo, al igual que los objetivos.
  • El coach tambi茅n trabaja con el coachee para fortalecer su voluntad y compromiso, ayud谩ndolo a identificar posibles obst谩culos y a desarrollar estrategias para superarlos.

Es importante destacar que estos cuatro pilares del modelo GROW no son etapas lineales o secuenciales, sino que se interrelacionan y se retroalimentan a lo largo del proceso de coaching. En la pr谩ctica, el coach puede moverse entre los diferentes pilares seg煤n las necesidades del coachee y la din谩mica de la conversaci贸n. Lo fundamental es que el proceso permita al coachee desarrollar su autoconciencia, descubrir su potencial y tomar acciones concretas para alcanzar sus objetivos.

Comentarios

Entradas m谩s populares de este blog

El Poder de las Palabras: Dominando el Arte de la Comunicaci贸n Persuasiva.

  ¿Alguna vez has escuchado una historia que te ha dejado pensando d铆as despu茅s? ¿Una presentaci贸n que te ha inspirado a tomar acci贸n? El poder de las palabras y las historias es innegable. En un mundo saturado de informaci贸n, la capacidad de comunicar de manera efectiva es m谩s valiosa que nunca. En este informe, explorar茅 las t茅cnicas utilizadas por los oradores m谩s efectivos para conectar con su audiencia y transmitir mensajes poderosos, bas谩ndome en los conocimientos de expertos como Nancy Duarte y Carmine Gallo. El Poder de las Historias Nancy Duarte, en su libro "Resonate", nos revela un secreto fundamental de la comunicaci贸n persuasiva: las historias conectan con el coraz贸n de las personas. Al tejer una narrativa convincente, los oradores pueden hacer que sus ideas sean memorables y evoquen emociones profundas. Imagina una presentaci贸n sobre un nuevo producto. En lugar de enumerar sus caracter铆sticas t茅cnicas, el orador podr铆a contar la historia de una persona a qui...

El equilibrio del Design Thinking: Deseabilidad, Factibilidad y Viabilidad

El design thinking busca un equilibrio armonioso entre lo que es deseable desde el punto de vista humano, lo que es factible desde el punto de vista tecnol贸gico y lo que es viable desde el punto de vista econ贸mico. En lugar de centrarse en una sola restricci贸n, el design thinking navega creativamente entre estas tres. Deseabilidad: Se refiere a lo que tiene sentido para las personas y sus necesidades. El design thinking se enfoca en las necesidades humanas fundamentales, en lugar de deseos fugaces o manipulados artificialmente. Para ello, se basa en la capacidad de ser intuitivos, reconocer patrones, y crear ideas con significado emocional y funcionalidad. Factibilidad: Se refiere a lo que es posible funcionalmente en el futuro cercano. El design thinking busca soluciones que puedan ser implementadas con la tecnolog铆a disponible. Viabilidad: Se refiere a lo que es probable que se convierta en un modelo de negocio sostenib...

Principales Sesgos Cognitivos, sus Riesgos y Estrategias de Mitigaci贸n en Todos los Niveles

  En este art铆culo abordar茅 una amplia gama de sesgos cognitivos, sus riesgos y estrategias para mitigar sus efectos negativos en diversos niveles, desde la toma de decisiones gerenciales hasta las interacciones sociales y la discriminaci贸n. A continuaci贸n, te presento un an谩lisis detallado de estos aspectos: Principales Sesgos Cognitivos: Si bien este art铆culo no es una lista 煤nica y definitiva de sesgos, s铆 toca varios ejemplos relevantes en diferentes contextos: Efecto Halo: Este sesgo se refiere a la tendencia a realizar juicios generales sobre una persona o situaci贸n basados en una impresi贸n inicial positiva o negativa. Por ejemplo, un gerente puede evaluar el desempe帽o de un empleado bas谩ndose en su simpat铆a o apariencia f铆sica, en lugar de considerar objetivamente sus logros y 谩reas de mejora. Error Fundamental de Atribuci贸n: Este sesgo nos lleva a sobreestimar la influencia de factores internos o disposicionales (como la personalidad...